>尊龙人生就是博-ag旗舰平台尊龙>北京房小帮>  正文

手机看新闻

微信群“踢人”风波背后的法律解读-尊龙人生就是博

北京房小帮2024-04-19 11:20:39来自北京市

摘要:

【微信群“踢人”风波背后的法律解读】一名小区业主因在微信群中的激烈言论被移出群聊后,将群主与管理员告上法庭,要求恢复群成员身份并索赔精神损失。北京市第四中级人民法院对该案二审驳回上诉,明确微信群组管理属于社交自治行为,不在民法调整范围内。

正文:

一起微信群聊“踢人”事件引发的法律争议最终经过法院的审理画下句号。事件起因于一位小区业主在微信群内的激烈表达,引发了群管理员的介入,结果被移出群聊。这位业主不服,认为这种做法侵犯了自己的身份权和人格权,决定将群主及管理员诉至法庭,要求恢复群内身份并获得象征性的精神损失赔偿。

北京的法院在审理此案时,指出了社交媒体群组管理的自主性。根据《互联网群组信息服务管理规定》第九条,群组管理员有责任及时制止群内争执,维护群秩序。而且,《中华人民共和国民法典》第二条也明确,民法不调整基于情谊的自主交往行为,微信群的管理行为恰恰属于这一范畴。因此,案件最终以法院确认群主和管理员的管理行为不属于民事法律调整范围,维持原裁定而告终。

小编点评:

在数字时代,微信等社交平台已成为人们沟通交流的重要工具,微信群聊也因此成为了集体讨论和信息分享的场所。然而,当群聊中出现争执或不当言论时,群管理员的介入和“踢人”行为往往会引发一系列争议。本案的审理结果明确了微信群组管理的自治性,指出了社交平台上群成员间的互动并不构成民事法律关系,群管理员的管理行为属于社会交往行为,不应通过民事诉讼解决。这一判决为微信群组管理提供了法律指引,同时也为社交平台用户之间的互动规范提供了一个参考框架。随着社交媒体的进一步普及和发展,类似问题将更加常见,因此,理解和遵守平台规则、维护良好的社交环境显得至关重要。

免责声明:本文系注册用户(作者)在房产圈发布,房天下未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表房天下立场,若侵犯了您的合法权益,请进行投诉。对作者发布之内容,未经许可,不得转载。

精彩评论(0)

还可以输入200

‖ ‖ ‖ ‖
bd   
c  qt
 fjsw
 gn  
    x
 h  z
‖ ‖ ‖ ‖ ‖
尊龙人生就是博 copyright © 北京搜房科技发展有限公司
beijing soufun science&technology development co.,ltd ag旗舰平台尊龙的版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:
网站地图